Câu chuyện này diễn ra hơn chục năm về trước. Lần đó tôi đi xe bus về bến xe Miền Đông, với hành lý hơi nhiều. Khi đến trạm thì khá đông hành khách di chuyển xuống, bất thình lình tôi thấy có vật lạ đút vào túi quần, tôi đưa tay chụp vào túi quần thì ra là tay của kẻ móc trộm điện thoại.
Theo phản xạ tôi giật mạnh và hét lớn ăn trộm, lúc này đoàn người đang di chuyển nhanh xuống xe bus, khá chật chội. Tên ăn trộm chưa kịp móc điện thoại vội phóng xuống xe thoát thân, tôi thì lao xuống định tấn công để bắt lấy hắn.
Tình huống bất ngờ là thằng ăn trộm này vừa phóng xuống thoát thân thì đồng bọn ở dưới cũng khom lưng nhặt viên gạch, còn thằng bỏ chạy cũng nhặt lấy một đồ chơi khác dưới đất, tụi nó có chuẩn bị chu đáo. Chúng hất mặt lên chuẩn bị thi triển võ thuật đường phố, đầy thách thức.
Tôi hét to ăn trộm, ăn trộm vừa để tập trung, vừa như lời "kêu gọi" hãy cùng tui xử lý tụi cướp này. Nhưng tất tả những người trưởng thành trên chuyến xe đó lặng thinh, chỉ đứng nhìn, không ai dám lên tiếng, mọi người xuống xe chỉ né ra. Tôi nhớ mãi khung cảnh ấy.
Ngay lúc ấy, tôi quyết định phóng tại lên xe bus để an toàn, thoát thân mà không một chút "lưu luyến" chiến đấu với 2 kẻ ăn cắp đã sẵn sàng trận chiến.
Tôi phóng được lên xe thì bác tài liền cho đóng cửa và cho xe chạy. Mọi người lúc này mới xì xào với đại ý "tụi trộm cắp lộng hành lắm, phải cẩn thận". Bác tài còn nói với, tụi này ngày nào cũng xuất hiện trên mấy chuyến xe đông này.
Tóm lại:
- Xã hội ta vô cảm và ngày càng vô cảm hơn có lý do cả, nó là một quá trình lịch sử văn hóa chứ không chỉ là theo tình huống. Đây là đất Saigon mà Saigon lại càng vô cảm với kẻ cướp giật. Lúc đó nếu có vài người lớn hưởng ứng bắt trộm thì tôi chắc chắn thể hiện hết khả năng để cùng nhau truy đuổi.
- An toàn là trên hết, thà mất tài sản còn hơn mất mạng, mất sức khỏe. Mỗi người cần có lựa chọn phù hợp cho từng hoàn cảnh. Tôi sợ bị kẻ cướp đâm một nhát thấu tim, hay đập vào đầu vào gáy một cái vỡ sọ gãy cổ... là thật, tôi sợ. Đó là lý do khi tôi chia sẻ về kỹ thuật tự vệ, tôi luôn nói rõ nguyên tắc "an toàn là trên hết".
Đừng trách con trẻ vô cảm mà hãy nhìn lại người lớn của chúng ta đang đối xử với nhau như thế nào. Đừng trách tụi nhỏ nhìn cô giáo bị tấn công mà chẳng biết làm gì, nhiều đứa lần đầu nhìn thấy nên run sợ vậy!
Và thông điệp kết thúc bài viết này là lớp Judo Khỏe vẫn luôn rộng cửa chào đón tất cả đến với lớp tập tự vệ, hoàn toàn miễn phí.
 |
| Tập luyện võ thuật tại Judo Khỏe Quận 7 |
Theo anh Cao Trung Hiếu - sáng lập Judo Khỏe
www.CaoTrungHieu.com | Sống là cho đâu chỉ nhận riêng mình
Học trò lớp 7 đánh cô giáo vì cô giáo thu đồ chơi nguy hiểm
Nam sinh lớp 7 túm tóc, ấn đầu cô giáo
(NLĐO)- Mạng xã hội xuất hiện clip ghi lại cảnh một học sinh lớp 7 Trường THCS Đại Kim, Hà Nội túm tóc, ấn đầu cô giáo xuống khiến cô không kịp phản kháng.
Trong đoạn video hơn 2 phút đang được lan truyền cho thấy cô giáo và nam sinh giằng co một món đồ. Khi cô giáo không trả món đồ, nam sinh liền túm tóc, ấn đầu cô ngay trong lớp. Các bạn xung quanh chỉ đứng nhìn, không ai can ngăn.
 |
| Học sinh lớp 7 Trường THCS Đại Kim, Hà Nội túm tóc, ấn đầu giáo viên xuống khiến cô không kịp phản kháng. Ảnh chụp từ clip |
Ngày 19-9, đại diện UBND phường Định Công cho biết đã nhận được báo cáo của Trường THCS Đại Kim. Theo đó, dự việc xảy ra vào chiều ngày 16-9, khi sắp đến giờ nghỉ chuyển tiết, cô giáo T.T.T.H, giáo viên chủ nhiệm lớp 7A14, vào lớp để nhắc nhở học sinh.
Khi đang nhắc nhở, cô H. nhìn thấy em T.M.T., lớp trưởng, cầm đồ chơi sắc nhọn nên đã yêu cầu học sinh đưa cho cô. Cô H. tuyên bố sẽ tịch thu đồ chơi này vì đây là đồ nguy hiểm, đã bị cấm trong nội quy nhà trường.
Nghe vậy, học sinh L.G.B. đã đứng lên, yêu cầu cô trả đồ chơi. Cô giáo kiên quyết không trả, giơ tay cao để xa tầm tay của L.G.B..
Học sinh L.G.B. sau đó đã kéo tóc cô giáo, thậm chí ghìm cô xuống để giật lại đồ chơi. Khi ấy, lớp trưởng có can ngăn L.G.B. nhưng không được, đã nhắc học sinh cả lớp kéo rèm để học sinh ngoài hành lang không chứng kiến sự việc.
Thoát ra khỏi lớp, cô H. lập tức báo cáo hiệu trưởng. Ngay sau đó, hiệu trưởng cùng cô vào lớp yêu cầu L.G.B. xin lỗi trước tập thể. Đồng thời, hai học sinh ngồi gần L.G.B. phải viết tường trình và trả lời câu hỏi: "Vì sao không can ngăn và giúp cô giáo?". Các học sinh này cho biết, lúc đó L.G.B. quá khích, cơ thể bạn to béo nên không thể làm gì.
 |
| Đồ vật sắc nhọn bị cô H. tịch thu |
Ngay sau đó, nhà trường đã cho học sinh L.G.B. tường trình sự việc và mời phụ huynh học sinh đến làm việc. Cùng ngày, ông L.V.L., bố của học sinh L.G.B., đã đến trường xin lỗi giáo viên và xin phép cho con nghỉ học ngày 17-9 để đi khám sức khoẻ tâm lý.
Sáng 18-9, gia đình học sinh L.G.B. nhắn tin hẹn gặp giáo viên chủ nhiệm để gửi kết quả khám bệnh và cho con vào lớp, song cô giáo chủ nhiệm đi trên đường nên không kịp đọc tin nhắn. Gia đình học sinh đã đưa con vào lớp dự học buổi sáng 18-9.
Khoảng 14 giờ ngày 18-9, hai phó hiệu trưởng nhà trường và giáo viên chủ nhiệm đã làm việc với gia đình và học sinh L.G.B. để giải quyết sự việc.
Tại đây, em L.G.B. và gia đình một lần nữa đã nhận lỗi và xin lỗi giáo viên chủ nhiệm. Nhà trường đã mời giáo viên chủ nhiệm đề xuất hình thức kỷ luật phù hợp với mức độ vi phạm của học sinh.
Gia đình trình bày hoàn cảnh và nguyện vọng được đón con về giáo dục trong 10 ngày để con thay đổi bản thân, tạo cơ hội cho con được sửa đổi. Giáo viên chủ nhiệm đã đồng ý với đề xuất này.
Ban giám hiệu đã gặp giáo viên chủ nhiệm để động viên tinh thần và rút kinh nghiệm khi xử lý học sinh vi phạm kỷ luật, đồng thời nhắc nhở học sinh toàn trường tuyệt đối không đem vật nguy hiểm đến trường. Khi mắc lỗi phải rút kinh nghiệm và có thái độ đúng mực, cầu tiến với giáo viên. Ngày 19-9, nhà trường đã xử lý giáo dục học sinh và ổn định tinh thần cho giáo viên.
Theo quy định mới được Bộ GD-ĐT ban hành trong Thông tư 19 về khen thưởng và kỷ luật học sinh, từ ngày 31-10-2025 sẽ bỏ hình thức "đuổi học" học sinh, hình thức kỷ luật cao nhất là yêu cầu viết bản kiểm điểm, bên cạnh đó là các hình thức nhắc nhở, phê bình. Riêng với học sinh tiểu học chỉ áp dụng hai hình thức kỷ luật là nhắc nhở, yêu cầu xin lỗi.
Yến Anh - Báo Người Lao Động
